1995年被告李某因建房修路需要，动用原告张某的责任田0.6亩。就有关补偿问题，双方于1995年（农历）8月15日签订了书面协议，合同合同第4条规定：1995年元月起，被告在每年要交出400市斤谷子给原告，要在每年农历6月份交清。合同履行至2004年，2005年被告拒绝履行，原告诉至法院，请求判令被告把占用原告责任田0.6亩复耕归原告耕种。
　　南靖法院经审理认为原告作为本村集体经济组织的成员，在向本村集体经济组织承包了农业用地后，应当依照《农村土地承包法》的规定，维持承包土地的农业用途，不得将承包土地用于非农建设，现原告未经批准私自与被告签订合同，将其所承包的土地用于道路建设，改变了所承包土地的农业用途，该合同违反了法律规定属无效合同，依法不予保护，同时原告作为集体经济组织的成员，其只具有农村土地的承包经营权，并不是土地的所有权者，无权要求其所承包的已改变用途的土地恢复原状，该权利只能由农村集体经济组织来行使。因此原告的主体不适格应予以驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款之规定，裁定驳回原告张某的起诉。
　　
　　（来源:南靖县人民法院  作者:韩佳福）