在这场诉讼背后，利物浦足球俱乐部彰显了其捍卫权益的坚决态度。根据《电讯报》的报道，俱乐部向ADT消防与安保公司提出诉讼，起因于六年前的一起盗窃案，索赔金额高达100万英镑。这一案件的发生，源于2019年9月，利物浦位于默西塞德郡的配送中心发生了一起重大盗窃事件，失窃物品包括一辆货车及大量专属商品，影响了俱乐部的正常运营。

在诉讼文件中，利物浦指控ADT未能及时完成系统升级，导致“CCTV系统中断”，从而未能及时发现盗窃行为。俱乐部的声明中提到，若非被告的违约，这一盗窃事件本可以通过远程监控被及时捕捉并予以警报，甚至通知警方，进而采取有效的安全措施加以阻止。

这起盗窃事件对利物浦的商品运营造成了严重影响，而商品销售是俱乐部整体商业活动中至关重要的一环。为此，利物浦根据与苏黎世保险公司签署的商业保险政策，向ADT提出了损失和业务中断的索赔，经过审查后，预计损失达1084636英镑，加上500英镑的免赔额，最终损失总额达1085136英镑，俱乐部对被告提出了相应的赔偿要求。

在警方的调查中，三名与盗窃相关的嫌疑人已被逮捕，然而至今尚未有直接参与盗窃的嫌疑人被控。此外，针对这一事件，警方已有五名男子因涉嫌处理赃物而被起诉。ADT的“事后调查报告”中提到，客户在盗窃发生后联系了ADT，查询是否收到了报警信号。报告指出，因连接问题，自2019年9月12日起，系统未能工作，因此未能向客户发出任何警报。ADT承认其工程师原计划在9月20日返回现场进行必要的系统升级，但最终并未如期到达，具体原因尚不明朗。

根据报告，ADT的条款和条件限制了其因未采取合理措施而导致的损失责任。利物浦方面则对这些条款提出异议，认为它们与即将进行的系统升级无关。此案的深层次影响，除了对涉事各方的法律责任外，也让人深思现代安全系统与商业责任之间的微妙关系。

利物浦免费观看_英超免费观看_足球免费观看_利物浦高清在线_英超高清在线_足球高清在线